Glavni haaški tužitelj mogao je s potpunim zadovoljstvom
otići iz Hrvatske prije desetak dana kada je razgovarao
s predsjednicom Vlade Jadrankom Kosor, a zatim i s
predsjednikom države Ivom Josipovićem. Uvjerio se,
naime, kako Hrvatska surađuje s tužiteljstvom više nego
što ono od nje i traži. Kako ne bi bilo nikakve sumnje,
predsjednica Vlade Jadranka Kosor uvjeravala je
Brammertza na lijepom hrvatskom jeziku da Task Force i
dalje intenzivno traga za famoznim topničkim dnevnicima.
Neovisno o činjenici što je Haaški sud odbacio krajem
srpnja zahtjev tužitelja da se Hrvatskoj izda sub poena
u pogledu dostave tzv. topničkih dnevnika te zaključio
da oni nisu procesno pitanje u slučaju suđenja
generalima Gotovini, Markaču i Čermaku, jer nije sigurno
postoje li uopće takvi dokumenti, Kosoričin Task Force
neurnomo pretura ne bi li iščeprkao materijal za novu
dozu servilnosti hrvatske vlasti.
Da smo država koja drži do sebe, onda bi njezini
čelnici oštro odbrusili glavnom tužitelju da je to
pitanje i po odluci Haaškoga suda adaktirano. No da
smo država koja drži do sebe, onda ne bismo ni
dospjeli u ovu ponižavajuću situaciju u sklopu koje,
evo, očekujemo izricanje presude generalima u
prosincu, a tužitelj nas maltretira usred Zagreba kao
da je proces na početku.
Sve je to,
na žalost, na tragu one politike prema Haagu koja je
uspostavljena početkom 2000. godine kada je bijedni
Ivica Račan glavnoj tužiteljici Carli Del Ponte
prostirao crveni tepih kojim je kročila u Banske
dvore.
Tragikomično je u cijeloj priči što tzv. topnički
dnevnici uopće ne postoje niti su se vodili tijekom
Domovinskoga rata, a Hrvatska ipak traga za njima.
Veća je vjerojatnost da postoje neidentificirani
leteći objekti (NLO) i razložnija bi bila potraga za
njima, nego potraga za nečim čega nema, pri čemu i
vlast znade da toga nema, te time ovo nevjerojatno
hrvatsko podaništvo čini nesvakidašnjim kuriozitetom
poslije čega se pitamo predstavljaju li gospoda Kosor
i gospodin Josipović Haaško tužiteljstvo ili zastupaju
interese hrvatskoga naroda i hrvatske države, odnosno
tko vlada hrvatskom državom, Hrvati ili nečiji
namjesnici.
Kao što je dodvoravanje haaškim tužiteljima
svojevrsna dekonstrukcija hrvatske samobitnosti, isto
bi se tako razgradnjom sustava mogla shvatiti i
nedavna izjava predsjednika Ive Josipovića po kojoj bi
on, da je ustavni sudac, drukčije glasovao od
Ustavnoga suda koji je, nota bene, jednoglasno odlučio
da nema razloga za sindikalni referendum budući da je
Vlada odustala od nakane zbog koje su sindikati kanili
održati referendum i u tu svrhu prikupili potpise.
Ja bih
drukčije glasovao, rekao je Ivo Josipović. Iza te
rečenice, kao hrvatski predsjednik koji brine o
funkcioniranju sustava, nikako nije smio staviti točku
nego zarez i nastaviti "ali odluku Ustavnog suda
moramo svi poštivati". U Josipovićevu stavu nije bilo
toga nastavka pa se njegov istup može protumačiti kao
poziv sindikatima na demonstracije, a osim toga, to je
i pljuvanje po Ustavnom sudu vlastite države. Ovdje u
Hrvatskoj već deset godina vodeći političari pljuju po
pravosudu vlastite države.
Sjećamo se da je svojedobno Vesna Škare Ožbolt, tada
ministrica pravosuđa, platila novčanu presudu ujednom
slavonskom novinaru čime je javno ponizila svoga suca.
Još prije nje, Stjepan Mesić, tada predsjednik države,
javno je dao simbolični novčani doprinos jednom zbog
klevete osuđenom satiričnom tjedniku, što je također
bio znak vrijeđanja pravosuđa. Nakon njih i bivši je
premijer Ivo Sanader javno izjavio da ne prihvaća
osudu književnika Predraga Matvejevića koji je osuđen
zbog klevete drugog književnika Mile Pešorde. Kako ne
bi stalo sve na njima, ovih je dana i čelnica HNS-a
optužila suce da su lupeži, kriminalci..., kao što je
prije nje to učinio i predsjednik njezine stranke
Radimir Čačić i to javno u programu Hrvatske
televizije. Sve su to veliki "vizionari" izrasli na
opreci prema, kako su vrištali, "nedemokratskom
autokratu" dr. Franji Tuđmanu za kojega i danas znaju
reci da je sebi podredio sudstvo.
Prava je istina, naravno, drukčija. Tuđman nikada
javno nije pritiskao sud. Bio je tužen u bezbroj
navrata, sporove je dobivao i gubio, presude je
prihvaćao bez komentara i nikad mu nije palo na pamet
da ponižava tu instituciju svoje države. I još nešto:
Tuđman se ni u jednom sporu nije pozvao na imunitet,
pojavio se, osobno ili posredstvom svog odvjetnika,
svaki put na sudu. Za raziiku od njega, njegov
nasljednik Stjepan Mesić nije se pojavio ni na jednom
sporu u kojemu je tužen. Zahvaljujući imunitetu na
koji se pozivao, ostao je nekažnjen za bezbrojne i
nevjerojatne laži i uvrede koje je iznosio prema
svojim neistomišljenicima.
Naposljetku,
ovih dana gospođa Mariza Labinjan proživIjava teške
trenutke. U Novigradu Istarskom, premda ju je izabrao
Školski odbor, ne žele da bude ravnateljica Talijanske
škole pri čemu su je izvrijeđali i ponizili u
županijskoj vlasti rekavši joj kako je bolje da bude
ravnatelj netko tko je grbav, šepav, kriv, ili bilo
kakav, samo da je Talijan, a ne Hrvat. Na taj grubi
šovinistički akt nitko nema snage reagirati i nazvati
ga pravim imenom. Šute Kajin, Jakovčić, nevladine
udruge, Pantovčak, a od vrućih HDZ-ovih domoljuba u
Vladi bilo bi naivno bilo što očekivati osim da se
pokunje i ponašaju kao krepane kokoši. Možemo
zamisliti kako bi se država tresla da su Hrvati negdje
slično postupili prema Srbima, Talijanima, Židovima...
U ovoj tužnoj Hrvatskoj bez posljedica je moguće
diskriminirati jedino Hrvate. Zato što Hrvatsku danas
i ne vode - Hrvati!
Ivica Marijačić
Hrvatski list, listopad 2010.
29.11.2010. |