Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
╚asopis DO
Hrvatska
Va╣a pisma
Knjige
  Iz ęvicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Postfach

CH-8050 Zuerich

 


VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

 

 

hous-logo.jpg

   
   
   
 

IVO GLODSTEIN KRIVOTVORI HRVATSKU POVIJEST

Srpaka internetska stranica B92 napravila je intervju s Ivom Goldstein koji izme─Ĺu ostalog ka┼że:

Ivo Goldstein - Na Hrvatskoj televiziji u ovom se slu─Źaju pokazalo da ona ┼żeli o Danu ustanka u Srbu izvje┼ítavati po vrlo ─Źestom hrvatskom obrascu: malo usta┼íe, pa malo partizani. Neki od sugovornika u tom prilogu bili su posve nekompetentni. Oni pojma o tome ┼íto se u Srbu 1941. dogodilo nemaju, ve─ç su se o tome informirali iz nekih usta┼íkih pamfleta. Negirati taj, bez premca najja─Źi ustani─Źki bunt u Hrvatskoj 1941, zna─Źi negirati antifa┼íizam. Drugim rije─Źima, zna─Źi staviti se na stranu fa┼íizma i podr┼żavati usta┼ítvo. Nad Srbima je u NDH po─Źinjen genocid i to je povijesna istina koja se ne mo┼że revidirati. Hrvatska televizija, pa ni bilo koji drugi medij u Hrvatskoj ne mo┼że i ne smije, ─Źak ni uime slobode govora, prelaziti preko ovih nespornih ─Źinjenica.

Gospodin ┼Żeljko Toma┼íevi─ç (─Źlan predsjedni┼ítva Hrvatskog ┼żrtvoslovnog dru┼ítva) ┼íalje nam link na stranicu i komentira izjave krivotvoritelja hrvatske povijesti, Ive Goldsteina.


┼áaljem ovu poveznicu (link) dalje, ali nije mi je lako poslati dalje a suzdr┼żati se od osobnog osvrta, tim vi┼íe ┼íto sam i sam, kao po┼íiljatelj prosvjednog pisma protiv obnove spomenika u Srbu, zajedno s njegovih kasnijih 2.508 supotpisnika, od sada ve─ç o─Źevidnog hrvatomrsca i politikantskog povjesni─Źara Ive Goldsteina, svrstan u skupinu onih koji "usta┼íki bulazne":

Dakle, Vlada Republike Hrvatske koju ─Źine i dokazani biv┼íi du┼żnosnici i nositelji zlo─Źina─Źkog komunisti─Źkog sustava i du┼żnosnici okupacijskih vlasti paradr┼żave tzv. "Srpske krajine" iz redova SDSS-e, ve─ç je 27. srpnja ove godine podigla spomenik ne bilo kakvih ┼żrtvama pa tako ni ┼żrtvama srpskog naroda, nego ─Źetni─Źko-fa┼íisti─Źkim i komunisti─Źkim ubojicama nevinih ┼żrtava, genocidnim istrjebljiva─Źima svega nepravoslavnog civilnog nevinog puka i sve─çenstva s podru─Źja isto─Źne Like i dodirnog dijela Bosne.

To je puno te┼żi i sablazniji institucionalni zlo─Źin, nego mo┼żebitno podizanje spomenika bilo kojoj ┼żrtvi, pa i srpskoj ┼żrtvi iz vremena osloboditeljske akcije "Oluje"!

Podizanjem spomenika tim ┼żrtvama, Vlada RH ne bi ni pravno ni moralno mogla pasti ni┼że od razine na koju je ve─ç pala (a to je razina pune kaznene odgovornosti) podizanjem spomenika ─Źetni─Źkom pokolju kojeg slavi spomenik u Srbu, a gdje su prigodom njegova otkrivanja, razumu nestvarno, ─Źak polagani i vijenci zlo─Źincima, a ne ┼żrtvi, jer njihovih (─Źetni─Źko-srbopartizanskih) ┼żrtava u Srbu, u tom "ustanku" pokolju i masakru, nije ni bilo!

U uvodu ovog ─Źlanka zlo─Źina─Źkih namjera, citira se izjava "povjesni─Źara" Ive Goldsteina, da su se protivnici podizanja spomenika u Srbu "informirali iz nekih usta┼íkih pamfleta"!

Osobno sam se, a pretpostavljam i svi oni na koje upu─çuje takav uvod, prije svega informirao upravo iz jugokomunisti─Źke poslijeratne literature, ali dijelom i iz ─Źetni─Źkih pisanih izvora koji sadr┼że izvorne dokumente i fotografije.

Za─Źudo da nam ovakvi vrli politi─Źki "novinari" i "povjesni─Źari", nikako ne mogu ili ne ┼żele navesti, koja su to povijesno istinita znanstvena djela iz razdoblja komunisti─Źke diktature ili, po njima demokratskog biv┼íeg jugokomunisti─Źkog sustava zajam─çeno slobodnog za znanstveno izu─Źavanje povijesti i svekolikih povijesnih i dru┼ítvenih zbivanja, kojima mo┼żemo pokloniti vjeru, ne dr┼że─çi ih ideolo┼íko-politi─Źkim pamfletima kompartijskog jednoumlja?

Povjesni─Źar zvanjem, za koga upravo njegovi kolege povjesni─Źari tvrde, da s obzirom na specijalizaciju iz povijesti bizanta nije kompetentan tuma─çiti hrvatsku povijest, svjesno i ciljano iznosi povijesno la┼żne podatke o tomu, da su Srbi u tri mjeseca prije ustanka u Srbu bili masnovno terorizirani, itd., "i to sve prije negoli je opalila prva ustani─Źka pu┼íka"!

Da ovakve povijesne krivotvorine nisu ve─ç vi┼íekratno izjavljivane od ovog "povjesni─Źara", sveu─çili┼ínog predava─Źa povijesti, ve─ç od kakvog ostra┼í─Źenog neukog Srbina, mo┼żda bi moglo biti predmetom podsmijeha ili zanemarivanja.

"Povjesni─Źaru" Ivi Goldsteinu ne mo┼że biti nepoznat podatak, da je prvi mno┼ítveni ─Źetni─Źki zlo─Źin protiv hrvatskog naroda u tom dijelu Like po─Źinjen ve─ç 02. travnja 1941. u Gra─Źacu kad su poklani seljaci prido┼íli na gra─Źacki sajam, dakle svega dva dana nakon progla┼íenja tada┼ínje hrvatske drz┼żve. Dakle, ─Źim se ta dr┼żava bila proglasila i dok jo┼í nije pravo ni za┼żivila, a kamoli ve─ç mogla po─çiniti mno┼ítvene zlo─Źine protiv srpskog puka na njezinom dr┼żavnom podru─Źju.

To jasno govori, da tamo┼ínji pravoslavni puk, o─Źevidno pod jakim utjecajem prihva─çenog i ┼żivljenog velikosrpstva u razdoblju Kraljevine Jugoslavije, nije ┼żelio prihvatiti nikakvu hrvatsku dr┼żavu, kao uostalom i u kasnijim razdobljima sve do 1991/1995., a jednom dijelu sprskog puka je hrvatska dr┼żava o─Źevidno "nu┼żno zlo" i dan danas!

"Povjesni─Źaru" Ivi Goldsteinu ne mo┼że biti nepoznat i podatak, da je do progla┼íenja hrvatske dr┼żave najprije do┼ílo 08. travnja 1941. u Bjelovaru, a tek potom 10. travnja u Zagrebu, pa s tim u svezi bitan podatak da su ─Źetni─Źke postrojbe starojugoslavenskog odreda "Du┼ían silni", odmah po tom narodnom progla┼íenju hrvatske slobode, 08. travnja po─Źinili mno┼ítveni zlo─Źin maskara i pokolja seljaka Hrvata u mjestu Donji Mosti!

"Povjesni─Źaru" Ivi Goldsteinu ne bi smjeli biti nepoznati podaci o neka┼żnjavanim mu─Źenjima, ubojstvima i svekolikim oblicima teroriziranja i protjerivanja Hrvata u Kraljevini Jugoslaviji!

Ako su mu ti podatci nepoznati, neka pro─Źita ┼íto o tomu pi┼íe knjizevnik Miroslav Krle┼ża, osim ako i Miroslav Krle┼ża nije imao razdoblja "usta┼íkog bunila" u kojima je "usta┼íki bulaznio"!

Razmatraju─çi te i brojne ostale podatke, koji bi nas mogli upu─çivati na zaklju─Źak ┼íto je bilo prije, "koko┼í ili jaje?", odnosno "tko je koga prije" pa tko se, kad su u pitanju Hrvati i Srbi, na ovim prostorima uistinu osve─çivao kome, zaklju─Źak sigurno ne bi smio bilo kome davati sabla┼żnjivo pravo opravdavanja po─Źinjenih zlo─Źina!

Ipak, upravo po zvanju povjesni─Źar, Ivo Goldstein sebi uzima sabla┼żnjivo pravo, da na temelju povijesnih la┼żi i krivotvorina o uzroku i posljedici, daje pravo i opravdanje po─Źinjenja, njegovom mno┼ítveno┼í─çu i posljedicom, genocidnog ─Źetni─Źko-fa┼íisti─Źkog (moglo bi se ispri─Źati fa┼íizmu ┼íto ga se dovodi u svezu ili izjedna─Źava s kanibalizmom ─Źetnistva) i tek manjim dijelom i komunisti─Źkog zlo─Źina nad nevinim civilnim pukom, a takvu i toliku pobijenu, kao i do dana┼ínjeg dana prognanu i obespravljenu ┼żrtvu, prijezirno omalova┼żava, dr┼że─çi je nevrijednom spomena u odnosu na veli─Źanstvenost tobo┼żnje "anfifa┼íisti─Źke naravi" ustanka u Srbu, ustanka "veli─Źanstveno" zapo─Źetog pokoljem hrvatskih hodo─Źasnika i okon─Źanog potpunim istrjebljenjem svega hrvatskog puka s toga prostora, sve to na podru─Źju pod stvarnim vojnim nadzorom talijanskih fa┼íisti─Źkih okupacijskih vlasti te uz njihovu vojnu i materijalnu pomo─ç ─Źetni─Źikim ustanicima, pru┼żanu im na temelju prethodno sklopljenih dogovora o me─Ĺusobnoj suradnji!

Da li je bilo tko od onih koji "usta┼íoidno bulazne", tra┼żio podizanje spomenika bilo kojem usta┼íkom zlo─Źinu nad civilnim pukom, po─Źinjenim bilo gdje pa tako i u li─Źkim mjestima koje "povjesni─Źar" ovim zlo─Źina─Źkim pamfletom spominje (neovisno o vjerodostojnosti njegovih navoda o broju ┼żrtava), kao ┼íto on podrz┼żva i "znanstveno" opravdavava podizanje spomenika ─Źetnistvu u Srbu?

Uistinu bi trebalo ukazati "povjesni─Źaru" i "humanisti" Ivi, da bi "institucije pravne dr┼żave trebale obaviti svoj posao"!

Posebno je zapanjuju─çe, da takva razina i razmjer mr┼żnje prema hrvatskoj ┼żrtvi i njezinom znanstvenom istra┼żivanju i utvr─Ĺenju, a time zaklju─Źno i prema hrvatskoj narodu i hrvatskoj dr┼żavi, dolazi od osobe koja se pretpostavljeno osje─ça ili deklarira pripadnikom kroz povijest toliko stradaju─çeg ┼żidovskog naroda!

Razmatraju─çi razmjere stradanja hrvatskog naroda samo u pro┼ílom stolje─çu, koji uklju─çuju brojnost njegovog fizi─Źkog uni┼ítenja, zatiranja identiteta, izgona u tu─Ĺinu, osporavanja i ka┼żnjavanja i spomena uspostave slobodne domovine, prispodobiva su povijesnom stradanju i progonstvu upravo ┼żidovskog naroda!

Stoga bi "povjesni─Źar" Ivo, kad bi se uspio osloboditi ovakvih svojih, u javnim izjavama iskazivanih osje─çaja, koje mnogi do┼żivljavaju kao osje─çaje njegove iracionalne nesno┼íljivosti prema hrvatskom narodu, pa se se prisegnuv┼íi ─Źasti istine, prihvatio znanstvenog pristupa utvr─Ĺenju povijesnih doga─Ĺaja utemeljenom na dokazivim ─Źinjenicama, mo┼żda bi mogao shvatiti, da primjerice, sam spomen ─Źetni─Źkog pokreta ili mar┼íala Tita, ve─çini Hrvata budi osje─çaje istovjetne onima koji se bude ┼Żidovima pri spomenu nacizma i Hitlera!

U takvom slu─çaju, inventura "povjesni─Źara" Ive za posljednjih 15 godina, sigurno ne bi ukazivala, "da su ba┼í Hrvati ─Źesto sami sebi najve─çi remetila─Źki faktor", a da bi ba┼í "onaj dio hrvatskih Srba, koji je za vrijeme rata bio upregnut u kolo zlo─Źina─Źke politike", mogao "u poslijeratnom vremenu, u okviru jedne pametne politike integriranja, biti dio istinskog procesa ozdravljenja" hrvatskog dru┼ítva!

Ili ┼íto bi narod drugim rije─Źima rekao, za zdravlje hrvatskog dru┼ítva najbolje je Hrvate ili ukloniti kao stalni "remetila─Źki faktor", ili ih, "pametnom integracijom" ba┼í onog dijela Srba koji je bio upregnut u kolo zlo─Źina─Źke politike, a ne onog dijela Srba koji su se "upregli" u "kolo" obrane i izgradnje hrvatske im domovine, Hrvate kao u doba jugokomunisti─Źke diktature, opet staviti pod budni nadzor i progon "institucija pravne dr┼żave"!

Uva┼żavaju─çi narodnu spoznaju da "nije svako zlo za zlo", ili "da u svakom zlu ima i ponekog dobra", tako nam i ovakvi "kulturni" listovi poput srpskih "Novosti" koje financira hrvatska dr┼żava iz dr┼żavnog prora─Źuna,i u njima objavljivani ovakvi, budu─çom mogu─çom posljedicom i zlo─Źina─Źki pamfleti, poma┼żu ne┼íto i doznati, a bolje je znati nego ne znati, jer se u znanju lak┼íe i (o)─Źuvati!

Pitanje je samo gdje zastaju ili se gube odgovori hrvatskih povijesnih znanstvenika?

Srda─Źan pozdrav i s po┼ítovanjem,

┼Żeljko Toma┼íevi─ç

http://www.b92.net

21.09.2010.

 

 

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: TOKU