Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
╚asopis DO
Hrvatska
Va╣a pisma
Knjige
  Iz ęvicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Postfach

CH-8050 Zuerich

 


VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

 

 

hous-logo.jpg

   
   
   

 

─îIRILICA U VUKOVARU    ┬á (27.07.2019.)

Tko zakon vr┼íi, u njemu ─çe na─çi ┼żivot.

(Sveti Pavao Gala─çanima)

Glede uvo─Ĺenja dvojezi─Źnih i dvopisamskih plo─Źa u Vukovaru nije klju─Źno pitanje koliko ondje ima Srba i kako ih se u zadnjem popisu "navuklo" do 34 %, nego gdje su nestali Hrvati iz Vukovara, isto─Źne Slavonije i drugih mjesta u Hrvatskoj gdje se danas tra┼żi dvojezi─Źnost. Na to je pitanje nedvosmisleno odgovorio Me─Ĺunarodni sud pravde u Haagu, te 3. velja─Źe 2015. godine objavio presudu u predmetu Tu┼żba Republike Hrvatske protiv Republike Srbije zbog povrjede odredaba Konvencije o sprje─Źavanju i ka┼żnjavanju zlo─Źina genocida pa ne bi bilo zgorega da je Ustavni sud dobro prou─Źio Presudu Me─Ĺunarodnoga suda te prije dono┼íenja odluke/preporuke o dvojezi─Źnosti u Vukovaru odgovorio javnosti:

1. Smiju li se posljedice etni─Źkoga ─Źi┼í─çenja u Vukovaru i drugdje u Hrvatskoj pravno zanemariti?
2. Koliki je moratorij u me─Ĺunarodnoj sudbenoj praksi na primjenu pravne regulative u takvim slu─Źajevima?

Dok Ustavni sud prou─Źi meritum, dobro nam se svima prisjetiti zaklju─Źaka Me─Ĺunarodnoga suda pravde:


"Sud je razmatrao ubijanje etni─Źkih Hrvata u Republici Hrvatskoj izme─Ĺu 1991. i 1995. godine od strane JNA i drugih srpskih snaga (teritorijalna obrana, paravojne formacije, milicija...) na podru─Źju Isto─Źne Slavonije, Zapadne Slavonije, Banovine, Korduna, Like i Dalmacije. Kad govori o ÔÇ×SrbimaÔÇť ili o ÔÇ×srpskim snagamaÔÇť Sud misli na policiju i vojsku tzv. Krajine, teritorijalnu obranu RSK, jedinice MUP-a Republike Srbije, Milicija Krajine te brojne paravojne skupine.

Sud je utvrdio da je ubijanje ─Źlanova grupe kao actus reus genocida po─Źinjen u Vukovaru i okolnim mjestima (Sud se osvrnuo na dokaze Hrvatske o granatiranju Vukovara; o ubijanju izme─Ĺu 1100 i 1700 Vukovaraca od ─Źega su 70 % bili civili; doga─Ĺajima na Ov─Źari; doga─Ĺajima u Veleprometu, a na temelju razmatranih dokaza i presuda MKSJ-a Sud utvr─Ĺuje da su ubijanja Hrvata u Vukovaru i okolnim mjestima po─Źinili JNA i srpske snage tijekom opsade grada kao i na Ov─Źari i u Veleprometu);


- Bogdanovcima (Sud je uzevši u obzir dokaze i svjedokinju koja se pojavila pred Sudom utvrdio da su Hrvati ubijeni u Bogdanovcima od strane JNA i drugih srpskih snaga u listopadu i studenom 1991. godine);
Lovasu (Sud je razmatrao dokaze koje je dostavila Hrvatska vezano uz ubijanja u Lovasu koji nije pru┼żao nikakav vojni otpor, a razmatrani su i dokazi vezani uz ÔÇ×masakr u minskom poljuÔÇť. Obzirom da su zlo─Źini u Lovasu potvr─Ĺeni i pred MKSJ te da Srbija nije poricala ubojstva, Sud je utvrdio da su JNA i druge srpske snage krajem 1991. godine po─Źinili ubojstva u Lovasu);


- Dalju (uz dokaze koje je sudu dostavila Hrvatska, Sud je razmotrio i ─Źinjenice iz predmeta Stani┼íi─ç i Simatovi─ç pred MKSJ te utvrdio da su ─Źlanovi za┼íti─çene grupe bili ubijani u Dalju od rujna do studenog 1991. godine od strane srpskih snaga); Jo┼íevici(Sud je razmotrio brojne dokaze koje je dostavila Hrvatska (izjave svjedoka, Helsinki Watch Report...) kao i predmete vo─Ĺene pred MKSJ te svjedo─Źenje svjedokinje koja se pojavila pred Sudom te je zaklju─Źio da je Hrvatska dokazala da su srpske snage po─Źinile ubojstva tijekom studenog i prosinca 1991. godine);


- Hrvatskoj Dubici i okolnim mjestima (uzimaju─çi u obzir predmete vo─Ĺene pred MKSJ kao i izjave svjedoka koje je dostavila Hrvatska, Sud je utvrdio da su Hrvati ubijeni od strane JNA i srpskih snaga tijekom listopada 1991. godine);


- Lipova─Źi (Sud je iz dokaza utvrdio da su u Lipova─Źi ubijena najmanje 3 Hrvata);


- Saborskom (Sud je razmotrio dokaze kao i utvr─Ĺenja MKSJ-a i to u predmetima Marti─ç i Stani┼íi─ç i Simatovi─ç te utvrdio da su Hrvati ubijeni tijekom studenog 1991. godine od strane JNA i srpskih snaga);
Poljaniku (Sud je razmotrio dokaze kao i utvr─Ĺenja MKSJ-a te utvrdio da su Hrvati ubijeni tijekom studenog 1991. godine od strane JNA i srpskih snaga);


- ┼ákabrnji i okolnim mjestima (Sudu je Hrvatska prezentirala dokaze vezane uz stradanja u ┼ákabrnji i Nadinu, a o tim doga─Ĺajima je svjedo─Źio i svjedok pred Sudom. Sud je utvrdio da su JNA i srpske snage po─Źinile ubojstva za┼íti─çene grupe i to u periodu izme─Ĺu 18. studenog 1991. i 11. o┼żujka 1992. godine) te


- Dubrovniku (Sud je razmotrio dostavljene dokaze kao i predmete MKSJ-a Joki─ç i Strugar te utvrdio da je JNA izme─Ĺu listopada i prosinca 1991. godine po─Źinio ubojstva Hrvata).

ZAKLJU─îAK: Na temelju navedenih ─Źinjenica, Sud je utvrdio da su JNA i srpske snage po─Źinile veliki broj ubojstava na ve─çem broju lokacija u Hrvatskoj. Sud je tako─Ĺer utvrdio da je ve─çina ┼żrtava predstavljala pripadnike za┼íti─çene grupe, a iz ─Źega se mo┼że zaklju─Źiti da su oni bili sistemati─Źno ciljani. Sud je stoga utvrdio da je na temelju dokaza utvr─Ĺeno da su po─Źinjena ubojstva pripadnika za┼íti─çene grupe te da je stoga actus reus iz ─Źl. 2 (a) Konvencije utvr─Ĺen.

ZAKLJU─îAK: Sud utvr─Ĺuje da su tijekom rata na velikom broju lokacija u Isto─Źnoj i zapadnoj Slavoniji te u Dalmaciji JNA i srpske snage ozlijedile ─Źlanove za┼íti─çene grupe te po─Źinili druge zlo─Źine torture, mu─Źenja, seksualnog zlostavljanja i silovanja, koji su takvi da pridonose fizi─Źkom ili biolo┼íkom uni┼ítenju grupe, u cijelosti ili djelomi─Źno, a ─Źime se dokazuje postojanje actus reus genocida.

Obzirom da je Sud utvrdio postojanje actus reus, Sud je razmotrio dokaze kojima se dokazuje posebna namjera za po─Źinjenje genocida. Sud je u tom smislu utvrdio da su Hrvati koji su ┼żivjeli na napadnutim podru─Źjima ─Źinili za┼íti─çenu grupu i predstavljali bitan dio Hrvata. Nadalje, Sud je utvrdio postojanje obrasca pona┼íanja pri po─Źinjenju zlo─Źina te je naveo da je postojao sli─Źan modus operandi u razli─Źitim dijelovima Hrvatske. Sud je razmatrao i kontekst u kojem se doga─Ĺaju zlo─Źini, a za ┼íto je Hrvatska dokazivala da se doga─Ĺa na podru─Źju na kojem Srbija ┼żeli stvoriti Veliku Srbiju. Tu je izuzetno va┼żno ┼íto se Sud osvrnuo na zaklju─Źke MKSJ-a, i s njima se izrijekom slo┼żio, da su politi─Źka vodstva Srbije i Srba u Hrvatskoj zajedni─Źki dijelili cilj stvaranja etni─Źki homogene srpske dr┼żave, i da je to bio kontekst u kojem su se doga─Ĺali zlo─Źini koji ─Źine actus reus genocida."

Iako sud nije presudio da je rije─Ź o genocidu, jer nije ubijen dovoljan broj Hrvata, te da "12'500 ubijenih predstavlja relativno mali broj ┼żrtava u odnosu na veli─Źinu grupe koja je bila ciljana," u─Źvrstio je na┼íu bra─çu Zakona isto─Źnoga u naumu da ustraju na ─çirilici u Vukovaru ta da prije idu─çega popisa bolje o─Źiste teren.

Nataša Bašić, hkv.hr

www.hkz-kkv.ch

173 -2019

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: TOKU