Tako nešto je trebalo da bi se lakše upravljalo
hrvatskim društvom. Najprije su se okomili na
vrijednosti Domovinskog rata, zatim su isključili
iseljenike, koji su se bili spremni vraćati u Hrvatsku,
hrvatske nacionalne institucije, koje se raznim
montiranim aferama podvojilo, a što se nije podvojilo,
to se "ocrnilo", zatim obitelj, a u završnom činu hoće
lažima kompromitirati Katoličku crkvu, zapravo
kršćanstvo koje je održalo hrvatski narod na ovim
prostorima punih trinaest stoljeća.
Preko medija se vlada Hrvatskom
Mediji se izdašno koriste za
upravljanje hrvatskim društvom. Skrivenim centrima
moći oni su učinkovitiji od demokratskih putova, jer
protivnika eliminiraju odmah, a istodobno pridobivaju
javnost za svoja stajališta, koja ne trebaju
objašnjavati. Društveni pravobranitelj u posljednjih
dvadeset godina nije nijednom intervenirao i pokušao
zaštititi pojedince ili društvene skupine od medijskih
nasrtaja?
Javna stručna analiza medija, koja je
napravljena u jednoj znanstvenoj instituciji, nikada
nije objavljena. Koji je razlog tomu? Medijski je
prostor u Hrvatskoj danas kao jednosmjerna ulica u
kojoj publika bezglavo bježi pred "razjarenim bikom".
Što više "krvi i spektakla", to mediji zadovoljnije
trljaju ruke. Na taj način najdirektnije se ugrožavaju
demokratski korijeni i potiču najniže strasti. Za
nasilje u društvu stoga su u određenoj mjeri odgovorni
i mediji. Bez medija i velikosrpski projekt izgledao
bi puno drukčije. Te stvari se ne žele uzeti u obzir.
Medijska pristranost postala opasnost
za državu i društvo
U dvadeset godina samostalnosti
mediji su bili u funkciji promidžbe, uglavnom neskloni
hrvatskoj državi, nagnuti najčešće lijevim
dioptrijama. Ne mogu shvatiti da za medije nema ni
lijeve ni desne strane, nego kritička prosudba i
istina. Ali što njima znači istina? Mediji su ti koji
su "kadili" bivšem hrvatskom premijeru, pravili s
njime izmišljene interviewe, oni su ga pokopali, ne
radi toga da kritički upozore na njegove nedostatke i
štete za nacionalne interese, nego da
instrumentaliziraju borbu za vlast i pokušaju ubiti
svaki pluralitet stajališta i razmišljanja u hrvatskom
društvu. Eliminiranje intelektulaca iz hrvatskih
medija, osim onih koji misle kao i stranački vođe,
jasan je znak da se u hrvatskom društvu ne razvijaju
zdravi odnosi, nego da se društvo mijesi, po mjeri
moćnika, koji se vješto skrivaju iza zavjesa.
Državni odvjetnik i mediji
U spregu s medijima ušao je i državni
odvjetnik, koji selektivno pušta predmete u optjecaj,
narušavajući demokratske stečevine i pretvarajući se u
moć kojoj se treba pokoravati. Stalna stigmatizacija i
kriminalizacija koja se događa svakodnevno u medijskom
prostoru stvara dojam u običnih ljudi da u hrvatskom
društvu ništa ne valja. Ali, ne će biti tako, jer da
je tako, ono bi već davno nestalo. U hrvatskom društvu
ima pozitivnih događaja, znanstvenih uspjeha i
dostignuća, gospodarskih proboja, ali ti sadržaji
nemaju mjesta u medijima, budući da su odredili
pokazivati domaćoj i inozemnoj javnosti kako je
hrvatska država nemoguća. Na tom tragu ima onih koji
već javno govore kako "nismo u stanju držati,
stvarati, oblikovati i voditi državu". Koja je poruka
- treba nas vratiti u balkansku tamnicu ili rastaliti
u Europskoj uniji.
Perfidna igra medija uoči izbora
Stalnim napadima na jednu političku
opciju, podilaženjem drugima, želi se biračima
sugerirati komu treba vjerovati, tko su nacionalni
spasitelji. Ni u jednoj europskoj državi danas nisu
posloženi mediji da više manje pušu u jedan rog.
Čovjek dobije dojam kao da su još u crvenoj košulji s
titovkom na glavi. Ali već je rečeno kako će Hrvatska
biti crvena i kako je to lijepa kapa. Pojedinačni
disonatni tonovi samo potvrđuju tezu o uniformiranosti
medija, kojima se ravna iz jednog mjesta, pa se i
afere, crne kronike prelijevaju kao po zakonu spojenih
posuda.
U Hrvatskoj nema slobodnog novinstva
Novine su strogo zatvoren i
kontroliran prostor koji ima zadatak stvarati određen
tip mišljenja i ponašanja, pohlepan za potrošnjom i
ideološki obojen, da stalno mrzi svoje, preferira i
divi se tuđem. Ankete kojima pribjegavaju elektronički
mediji samo su način provjere kako napreduje određen
projekt, kakve rezultate polučuje "pranje mozga". Ono
što je početkom prošlog stoljeća jasno uočio njemački
znanstvenik K. Buecher, u Hrvatskoj je ostalo na snazi
do danas, a on je tada ustvrdio kako su se "novine
iz ustanove za objavljivanje vijesti pretvorile u
nositelje i vođe javnog mnijenja, u borbeno sredstvo
partijske politike". Hrvatske novine to nikada
nisu prestale biti - one su danas najočitije sredstvo
partijske politike kojima su strane nacionalne
vrijednosti i nacionalni interesi.
Zbog svega rečenoga smatramo:
- Potreban
je jači i kritičniji glas intelektualaca u postojećim
oazama slobode.
- Dok se ne dosegne medijski prostor za pluralitet
mišljenja potrebno je koristiti se i osnivati
alternativne medijske prostore.
- Tražiti od javnog pravobranitelja da stane u obranu
dostojanstva pojedinaca i skupina koje su izložene
nasrtajima medija, da zaštiti djecu i mladež,
koja je podvrgnuta perfidnim medijskim manipulacijama.
- Budući da se javni mediji financiraju iz
proračunskih sredstava, nije dovoljno tražiti da budu
servis javnosti, nego da budu pod svakodnevnim
nadzorom javnosti.
- Privatni mediji moraju jednako služiti općim
interesima i vrijednostima. Oni ne mogu biti
suprotstavljeni općem i nacionalnom interesu.
- Intelektualci i nacionalne institucije trebaju
odlučno braniti nacionalne interese i nacionalne
stečevine.
- Građani, koji svaki dan kupuju razne tiskovine,
moraju biti načisto koga sa svojim novcem podupiru -
lošom hranom čovjek zatruje želudac, a
poluinformacijama i dezinformacijama truje svoju dušu
i dušu djece i obitelji.
- Glede parlamentarnih izbora upozoravamo građane da
ne nasjedaju manipulacijama, već da se kritički, s
obzirom na svoj sustav vrijednosti stečen školovanjem
i životom, odluče, ne emocionalno, nego vrlo
promišljeno, za kandidate koji će hrvatsku državu,
voditi odgovorno i uravnoteženo.
- Naše je
temeljno opredjeljenje slobodno i kritičko novinstvo,
zasnovano na općeljudskim vrijednostima, koje će
otvarati demokratska obzorja, a ne stvarati uvjete za
interesne i partijske pobjede.
Zagreb, ... studenoga 2011.
prof. dr. sc. Mihovil Biočić, KBC
Split, Medicinski fakultet Sveučilišta u Splitu
Marko Curać, novinar
prof. dr. sc. don Josip Čorić
prof.dr.dr.h.c. Nikola Debelić
prof. dr. Vinko Grubišić
akademik Dubravko Jelčić
prof. dr. sc. Ivan Karlić, KBF Sveučilišta u Zagrebu
prof. dr. sc. Ivan Kordić
Mate Kovačević, novinar i publicist
prof. dr fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog
kulturnog društva Napredak u Mostaru
akademik Josip Pečarić
prof. dr. sc. Ivan Petrović
prof. dr. Valentin Pozaić, pomoćni biskup zagrebački
dr. sc. Zvonimir Šeparović, profesor emeritus, član
Europske akademije znanosti i umjetnosti, predsjednik
Hrvatskog žrtvoslovnog društva
prof. dr. sc. Miroslav Tuđman
*****
VAŽNO:
Tko želi potpisati neka koristi
isključivo ovu e-mail adresu:
josip.pecaric@yahoo.com
|