Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
╚asopis DO
Hrvatska
Va╣a pisma
Knjige
  Iz ęvicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Postfach

CH-8050 Zuerich

 


VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

 

 

hous-logo.jpg

   
   
   
 

MANJINE U LOVU NA VJEŠTICE

Primili smo zamolbu da objavimo slu─Źaj koji ─çe, kako pi┼íe po┼íiljatelj, najvjerojatnije dobiti sudski epilog i privu─çi medijsku pozornost. Naime, homoseksualni lobi tra┼żi cenzuru katoli─Źkih napisa o homoseksualizmu, ─Źime vr┼íi pritisak ne samo na vjernike katolike, nego i na sve ljude koji dr┼że tradicionalnu moralnu orijentaciju.


Na, usput re─Źeno, odli─Źan ─Źlanak o homoseksualnosti kojeg donosimo u posebnom prilogu, udruga "Iskorak" napravila je pritu┼żbu Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova. Pravobraniteljica smatra da je taj ─Źlanak "o─Źiti govor mr┼żnje prema pripadnicima seksualnih manjina", izri─Źe upozorenje uredni┼ítvu internetske stranice Katolik i tra┼żi uklanjanje ─Źlanka.

Nevjerojatno! S obzirom da dana┼ínje dru┼ítvo tolerira homoseksualnost, pa se vi┼íe nitko ne mora sakrivati, pitamo se - pa ┼íto jo┼í ho─çe? Toleranciju imaju, a simpatije ne mogu dobiti ni milom, jo┼í manje silom. Poku┼íaj u┼íutkavanja, odnosno cenzuriranja druga─Źijeg mi┼íljenja, je provokacija koja bi mogla rezultirati negativnim reakcijama ve─çine, koja ima pravo na svoj stav i mi┼íljenje, pa ─Źak i na otpor. To bi onima koji su napravili "iskorak", ve─ç jednom moralo postati jasno. (HKZ)

 

Cenzura - ništa kontra homoseksualizmu!

Izvje┼í─çujemo ─Źitatelje, da smo od Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova primili dopis Ev. broj: PRS 05-01/10-22 od 22. listopada 2010. god., sa "upozorenjem i preporukom" da uklonimo ─Źlanak "Homoseksualnost"1 na┼íeg suradnika dr. sc. Ivana Poljakovi─ça, koji je na katolik.hr. objavljen od 02. velja─Źe 2010. godine.

U svojem dopisu Pravobraniteljica, ponukana pritu┼żbom "Udruge" Iskorak - koja smatra da taj na┼í ─Źlanak predstavlja "o─Źit govor mr┼żnje prema pripadnicima seksualnih manjina" - upozorava "kako se na internetskim stranicama Katolik nalaze diskriminacijski sadr┼żaji koji kr┼íe zakone Republike Hrvatske", te daje preporuku da se isti sadr┼żaji uklone sa internetskog portala.

Vodstvo udruge "Katolik" je ozbiljno razmotrilo "upozorenje i preporuku", te nalazi da predmetni ─Źlanak sadr┼żi posve korektni prikaz katoli─Źkog nauka i korektni prikaz stavova onog dijela psihijatrijske struke koji je spreman pru┼żiti usluge lije─Źenja od homoseksualnosti - onim osobama koje takvo lije─Źenje dobrovoljno prihva─çaju. U katoli─Źkim medijima (i medijima uop─çe) su tekstovi o homoseksualizmu relativno rijetki, ali kada se sa katoli─Źkih stajali┼íta o homoseksualizmu progovara - to u principu biva ba┼í na na─Źin na koji je i na┼í pisac Ivan Poljakovi─ç obradio tu temu. Tako smo i mi o toj temi na stranicama katolik.hr prenijeli i tekstove iz posve uglednih "main stream" kr┼í─çanskih glasila "Cultura Cattolica"2 (Italija) i "LifeSiteNews"3 (Kanada) - koji nisu druga─Źije intonirani od ovoga na koji pravobraniteljica upozorava.

Naposljetku, ve─ç iz ─Źinjenice da svaki korak Pape izvan Rima biva pra─çen demostracijama i paradama homoseksualaca 4 5 , ─Źak i posve neupu─çena osoba mo┼że lako zaklju─Źiti da je nezadovoljstvo homoseksualne zajednica Katoli─Źanstvom duboko, nepomirljivo i posve javno; a o─Źigledno nije manje ni nezadovoljstvo Katoli─Źke Crkve globalnim djelovanjem "homoseksualnih lobija"6 .

Iz teksta dopisa pravobraniteljice, mo┼żemo zaklju─Źiti da ona smatra da su ljudska prava "seksualnih manjina" ugro┼żena, time ┼íto na┼í autor u ─Źlanku od 02. velja─Źe 2010. godine iznosi mi┼íljenje da ne bi trebalo donositi zakone koji izjedna─Źavaju homoseksualne zajednice sa brakovima - ┼íto je posve u skladu sa slu┼żbenim u─Źiteljstvom Crkve. Tvrdi pravobraniteljica da predstavlja takva tvrdnja kr┼íenje Ustava RH, Zakona o ravnopravnosti spolova, Zakona o istospolnim zajednicama i Europske konvencije o za┼ítiti ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Interesantno je da hrvatska Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova takvo stajali┼íte zauzima u trenutku kada Europski sud za ljudska prava (24. lipnja 2010. god.) donosi odluku kojim u tu┼żbi Schalk and Kopf protiv Austrije zaklju─Źuje da "Europska konvencija o ljudskim pravima ne obvezuje dr┼żave da osiguraju pravo na brak homoseksualnim parovima"7, a u Sjedinjenim ameri─Źkim dr┼żavama tek traje pravosudna borba homoseksualnih udruga protiv federalnog "Defense of Marriage Act" (DOMA) iz 1996., koji zabranjuje saveznim dr┼żavama da istospolne zajednice tretiraju kao brakove.8

Da li smijemo zaklju─Źiti da ─çe Pravobraniteljica ovakva "upozorenja i preporuke" poslati tako─Ĺer i Papi, kada uskoro bude posjetio Hrvatsku - e da ne bi povrijedio Ustav RH porukama kakve je u nedavnom posjetu ┼ápanjolskoj upu─çivao tamo┼ínjim vlastima; naime kritikom ozakonjivanja gay brakova i olak┼íavanja razvoda i poba─Źaja.9

U dopisu, nadalje, iznosi pravobraniteljica svoje tuma─Źenje zakona, prema kojemu ne bi u Hrvatskoj bilo dopu┼íteno uspore─Ĺivati homoseksualizam sa zoofilijom i nekrofilijom - makar se u tekstu to─Źno citira biblijski tekst (Lev 18 i Lev 20), u kojem se na istom mjestu zabranjuje incest, ─Źedomorstvo, homoseksualizam i zoofiliju. Iz toga, valjda, proizlazi kako misli pravobraniteljica da se u Hrvatskoj ne smije citirati Bibliju, ako to ide na ┼żivce homoseksualcima.

Naposljetku, sadr┼żi dopis pravobraniteljice od 22.10.2010. apodikti─Źnu tvrdnju da homoseksualizam nije bolest, te da se ne mo┼że lije─Źiti. Vjerojatno cilja pravobraniteljica na - od homoseksualnih udruga ─Źesto citirani - ameri─Źki psihijatrijski priru─Źnik "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders", kojem se homoseksualizam doista ne spominje. U tom se psihijatrijskom priru─Źniku, interesantno, ne spominju ni zoofilija, ni nekrofilija10 - makar valjda nema tog pametnjakovi─ça koji bi se usudio re─çi da su ta pona┼íanja zdrava. Znatan broj uglednih psihoterapeuta i znanstvenika u podru─Źju psihijatrije, "usu─Ĺuje se" pru┼żati homoseksualcima usluge lije─Źenja11 12 - ako ih oni dobrovoljno zatra┼że.

U svojem odgovoru na dopis pravobraniteljice, pozvala se udruga "Katolik" na Izjavu Katoli─Źke medicinske asocijacije "Homosexuality and hope" iz 2000. godine, u kojoj se jasno iznosi zaklju─Źak da homoseksualizam nije uro─Ĺeno svojstvo, niti je on nepromjenjiv (Part I.1, I.2. i I.4); da se razvoj sklonosti prema vlastitom spolu mo┼że prevenirati pravodobnim izla┼żenjem u susret potrebama djeteta u razvoju (I.3.); te da se poreme─çaji seksualne orijentacije mogu lije─Źiti - i da se u praksi homoseksualni poreme─çaji doista i lije─Źe uspje┼íno (I.5, I.6).13 14

U odgovoru kojega je Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova uputio punomo─çnik Udruge "Katolik", uputili smo na tuma─Źenja Europske konvencije o ljudskim pravima (na koju se sama pravobraniteljica, interesantno, tako─Ĺer poziva) sadr┼żane u odluci Vrhovnog suda ┼ávedske iz 2005. godine. Ta se sudska odluka bavi slu─Źajem gdje je ┼ívedski pastor A. Green - polaze─çi ba┼í od citata sa biblijskih mjesta citiranih u na┼íem ─Źlanku od 02. velja─Źe 2010. god. -

. nazvao legaliziranje istospolnih zajednica "nevi─Ĺenom katastrofom",
. naveo da je "AIDS potekao iz homoseksualizma",
. nazvao homoseksualizam "abnormalnošću",
. koristio termin "kvaritelji dje─Źaka",
. nazvao homoseksualizam "kanceroznom izraslinom na tijelu društva",
. govorio kako "nam se gadi" homoseksualizam,
. govorio da su homoseksualci "perverzni",
. rekao "Homoseksualizam je bolest, tj. njime se cjelovita i ─Źista misao zamjenjuje ukaljanom misli, cjelovito srce se zamjenjuje bolesnim srcem.",
. rekao da zbog homoseksualizma "cijelo tijelo postaje upropašteno",
. rekao da je homoseksualizam ne┼íto "Sa ─Źim vi niste ro─Ĺeni. Vi je jednostavno birate. Bez ikakve sumnje, tako je."

Vrhovni sud ┼ávedske je na┼íao da sve te izjave, koje se doista "moraju sagledati kao uvredljive prosudbe o grupi uop─çe", ne mogu biti smatrane za "govor mr┼żnje" u smislu judikature Europskog suda za ljudska prava; nego je naprotiv sloboda govora A. Greena da javno iznosi takve prosudbe zajam─Źena Europskom konvencijom za ljudska prava o slobodi govora (─Źl. 10. Europske konvencije). - te je neposrednom primjenom ─Źl. 10. Europske konvencije15 presudio za korist pastora A. Greena

O toj presudi smo na stranici katolik.hr ve─ç pisali16 (taj na┼í ─Źlanak sadr┼żi link na stranicu Vrhovnog suda ┼ávedske, koji se potrudio svoju interesantnu odluku prevesti na engleski i objaviti je na internetu).

─îitatelju pisma na┼íe pravobraniteljice se name─çe zaklju─Źak da je bilo kakva rasprava i moralnosti i ispravnosti homoseksualizma u Hrvatskoj zabranjena, te da svjetonazor Udruge "Iskorak" (koji pravobraniteljica, valjda, tako─Ĺer dijeli) obavezno mora prihvatiti svatko u Hrvatskoj.

U kona─Źnici je Udruga "Katolik" putem svojeg punomo─çnika - a pozivom na ustavna (─Źl. 38. Ustava RH), zakonska (─Źl. 3. Zakona o elektroni─Źkim medijima), te me─Ĺunarodnopravna (─Źl. 10. Konvencije za za┼ítitu ljudskih prava i temeljnih sloboda) jamstva slobode izra┼żavanja, programske slobode elektroni─Źkih medija i zabranu cenzure; te tako─Ĺer na jamstva slobode vjeroispovijesti (─Źl. 40. Ustava RH u svezi ─Źl. 7. Zakona o pravnom polo┼żaju vjerskih zajednica), poru─Źila Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova da odbija cenzurirati ─Źlanak I. Poljakovi─ça.

Udruga "Katolik" je o ovom poku┼íaju cenzure uputila izvjest nadle┼żnim tijelima Zagreba─Źke nadbiskupije i Hrvatske biskupske konferencije.

Mirko Horvat

Katolik.hr

Homoseksualnost i farizeji

Homoseksualnost - stanje iz kojeg se mo┼że iza─çi

15.11.2010.

 

 

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: TOKU