Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
╚asopis DO
Hrvatska
Va╣a pisma
Knjige
  Iz ęvicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Postfach

CH-8050 Zuerich

 


VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

 

 

hous-logo.jpg

   
   
   

 

O STAVOVIMA POVJERENSTVA ZA SUO─îAVANJE S PRO┼áLO┼á─ćU       (07.03.2018.)

Jedna od naj─Źuvenijih izjava velikog hrvatskog kardinala Franje Kuhari─ça glasi:

"Postoje linije crte s kojih se ne smije┼í povla─Źiti."

Jedna od tih linija crta posljednje obrane hrvatskih nacionalnih interesa, hrvatske dr┼żave i identiteta hrvatskog naroda svakako je obrana Domovinskog rata kao jedinog temelja suverene i demokratske Hrvatske. Hrvati su u Domovinskom ratu obranili sebe i svoju dr┼żavu odnosno stvorili su je kao demokratsku dr┼żavu u te┼íkoj i krvavoj borbi protiv velikosrpskog i crnogorskog agresora i protiv Titove Jugoslavenske narodne Armije. I nakon pobjede Hrvatske vojske i nakon priznanja Hrvatske kao demokratske dr┼żave, nakon ulaska u Ujedinjenje narode, Europsko vije─çe, Europsku uniju i NATO napadi na Hrvatsku nisu prestali.

Cijelo vrijeme i unutar Hrvatske, i u ratu i poslije rata, djeluje mo─çna peta kolona velikosrba i komunista, la┼żnih antifa┼íista. Cijelo vrijeme Srbija kao agresor pi┼íe memorandume i optu┼żnice koje ┼íalje ┼íirom svijeta tvrde─çi da je svaka hrvatska dr┼żava fa┼íisti─Źka i usta┼íka i ne samo Tu─Ĺmanova nego i dana┼ínja. Sustavno se ┼íire la┼żi da je Oluja bila najve─çi zlo─Źina─Źki pothvat i najve─çi zlo─Źin poslije II. Svjetskog rata i krivotvorinama se podi┼żu optu┼żbe da je Domovinski rat bio zlo─Źina─Źki i usta┼íki te da ga treba o─Źistiti u potpunosti od usta┼ítva.


Iako je Me─Ĺunarodni sud pravde presudio da je Srbija agresor i da je cilj agresije bilo stvaranje velike Srbije zlo─Źinima i logorima i sada┼ínje dr┼żavno vodstvo Srbije ne odustaje od krivotvorina kojima optu┼żuje Domovinski rat kao fa┼íisti─Źki i usta┼íki pothvat. Glavni dokaz dugo vremena da je i dana┼ínja Hrvatska usta┼íka bilo je uvo─Ĺenje kune, koja je bila novac i za vrijeme NDH. Me─Ĺutim, predsjednik Tu─Ĺman usprkos silnim napadima nije odustao od kune. I danas vole kunu i oni koji su je sotonizirali.


Druga meta napada, zapravo glavna meta je pozdrav Za dom spremni za koji se tvrdi da je usta┼íki i fa┼íisti─Źki te da ga treba izbrisati ─Źak i sa grobova hrvatskih junaka koji su ginuli u stvaranju samostalne, suverene, demokratske Hrvatske s tim pozdravom, koji su na djelu dokazali da su spremni za dom dati svoje ┼żivote.


Umjesto smirivanja sitacije obnavljanje ideoloških sukoba


Povjerenstvo za suo─Źavanje s pro┼ílosti, koje je formirala Vlada, koje je ─Źinilo 17 vrlo razli─Źitih ljudi, nakon godine dana rada napisalo je izvje┼í─çe o svom radu i donijelo je preporuke kako se suo─Źiti s pro┼ílo┼í─çu. To izvje┼í─çe Povjerenstva i nastupi predsjednika Povjerenstva akademika Kusi─ça, ali i Jasne Omejec i drugih ─Źlanova Povjerenstva umjesto smirivanja situacije obnovili su nove ideolo┼íke sukobe jer su se kao objektivne znanstvene procjene o hrvatskoj pro┼ílosti poku┼íale nametnuti nove la┼żi i krivotvorine. Stavovi i preporuke Povjerenstva su ne samo neto─Źni nego su i opasni jer ustvari ne samo da razbuktavaju stare ideolo┼íke sukobe nego i prihva─çaju komunisti─Źko srpsku verziju povijesti hrvatskog naroda.

U ocjeni Nezavisne Dr┼żave Hrvatske ustvari se novim krivotvorinama i jednostrano┼í─çu lustriraju dva najve─ça Hrvata novijeg doba, Alojzije Stepinac i Franjo Tu─Ĺman. Jedan i drugi su se diferencirano odnosili prema te┼żnji, a i praksi hrvatskog naroda u II. svjetskom ratu da stvori svoju samostalnu i suverenu hrvatsku dr┼żavu. I Stepinac i Tu─Ĺman su tvrdili da se ve─çina hrvatskog naroda, koji su podr┼żavali stvaranje Nezavisne Dr┼żave Hrvatske nisu bili fa┼íisti nego domoljubi koji su vidjeli priliku da se u mete┼żu II. svjetskog rata stvori i ostvari hrvatska dr┼żava. Zato svo─Ĺenje NDH samo na zlo─Źine odnosno ne vidjeti ni┼íta pozitivno, negirati da je ona bila izraz povijesnih te┼żnji hrvatskog naroda za vlastitom dr┼żavom je ustvari prihva─çanje komunisti─Źko velikosrpske la┼żne povijesti hrvatskog naroda. I Stepinac i Tu─Ĺman su osu─Ĺivali usta┼íke zlo─Źine, ali su razlikovali re┼żim od ideje dr┼żave i branili su pravo hrvatskog naroda na vlastitu dr┼żavu. Stepinac, kao veliki kardinal i domoljub, iako je ┼żestoko osu─Ĺivao zlo─Źine i usta┼íki re┼żim, cijelim svojim ┼żivotom i ┼żrtvom branio je i obranio pravo Hrvata na vlastitu dr┼żavu.


Istu politiku vodio je i Franjo Tu─Ĺman. U Domovinskom ratu, kada su ponovno komunisti i velikosrbi poku┼íali zlo─Źinima, logorima i masovnim ubojstvima, sprije─Źiti hrvatski narod da stvori svoju dr┼żavu o┼żivjela je kod mladih ljudi, koji ustvari pojma nemaju ┼íto se doga─Ĺalo u II. Svjetskom ratu, ideja borbe za vlastitu hrvatsku dr┼żavu. Oni su bili spremni dati svoje ┼żivote za dom i domovinu, i mnogi su to u─Źinili. U toj borbi pozdravom "Za dom spremni" nije bio ni usta┼íki ni fa┼íisti─Źki ni nacisti─Źki nego ustvari antifa┼íisti─Źki, jer su se hrvatski mladi branitelji borili za demokratsku, slobodnu Hrvatsku a ne za obnovu fa┼íizma. Oni su ustvari bili istinski antifa┼íisti jer su se borili protiv ─Źetni┼ítva i crvenog fa┼íizma koji je i nakon II. svjetskog rata masovnim pogubljenjima i logorima poku┼íao uni┼ítiti hrvatski narod.

Dakle, ciljevi borbe hrvatskog naroda u Domovinskom ratu, koji su na kraju i ostvareni bila je vi┼íestrana─Źka demokratska Hrvatska utemeljena na ljudskim, demokratskim, vjerskim i drugim slobodama i pravima. Do tih ciljeva nije se dolazilo kao u nacizmu i fa┼íizmu, masovnim zlo─Źinima. HOS-ovci, kao elitni dio hrvatskih branitelja, koji su pozdrav Za dom spremni stavili u svoj ratni grb, nisu ─Źinili pojedina─Źne, a kamoli masovne zlo─Źine. Za razliku od onih protiv kojih su se borili a koji su napravili i Srebrenicu i Ov─Źaru. Dakle, nedopustivo je pozdrav "Za dom spremni" iz Domovinskog rata izjedna─Źavati s pozdravom "Za poglavnika i dom spremni" iz NDH. Hrvati narod se nije borio da obnovi fa┼íisti─Źku i ne demokratsku dr┼żavu nego se borio za svoju slobodu koju je ostvario.


Zbog toga neoprostiva je pogre┼íka, ali ne samo pogre┼íka, nego i poku┼íaj novog krivotvorenja istine o povijesti hrvatskog naroda izjedna─Źavati pozdrav "Za dom spremni" u Domovinskom ratu sa sli─Źnim pozdravom za vrijeme NDH.


Poni┼żavaju─çe je ono ┼íto nudi Povjerenstvo, ┼íto preporu─Źuje Vladi, da se samo izuzetno dozvoli upotreba pozdrava "Za dom spremni", u HOS-ovom grbu, na komemoracijama i groblju uz odgovaraju─çe dozvole dr┼żavnih tijela. Jo┼í je stra┼ínije ┼íto su protivnici slobode hrvatskog naroda i takvu uvredljivu restrikciju eventualnog prava upotrebe pozdrava "Za dom spremni" na grobljima i komemoracijama ┼żestoko napali tra┼że─çi da se i sa grobova skine pozdrav "Za dom spremni" jer je on navodno usta┼íki, fa┼íisti─Źki pa i nacisti─Źki.


Prilikom gostovanja predsjednika Povjerenstva akademika Zvonka Kusi─ça u emisiji Nedjeljom u 2 bilo je vidljivo da je Povjerenstvo ustvari prihvatilo i nametnulo nove krivotvorine, da preporu─Źa Vladi da se povu─Źe s posljednje linije obrane i da prihvati usta┼íizaciju Domovinskog rata, da prihvati la┼ż kao istinu. Ide se tako daleko da se domoljubni pozdrav "Za dom spremni" izjedna─Źava s nacisti─Źkim pozdravom, ┼íto su vrlo grubo, bez imalo osje─çaja za junake Domovinskog rata koji su pod tim pozdravom dali svoje ┼żivote svojim izjavama u─Źinili pojedini oporbeni politi─Źar. Kojima su i prijedlozi Povjerenstva da se napravi izuzetak i da se ne bri┼íe i ne zabrani taj pozdrav na grobljima i komemoracijama nazvali prihva─çanjem usta┼íkih, fa┼íisti─Źkih i nacisti─Źkih simbola.


Gospo─Ĺa Mrak Tarita┼í je oti┼íla tako daleko da je pozdrav "Za dom spremni" na grbu HOS-a izjedna─Źila s nacisti─Źkim pozdravom sprdaju─çi se s premje┼ítanjem plo─Źe poginulim HOS-ovcima iz Jasenovca u Novsku izjavom: "To vam je isto kao da se nacisti─Źki pozdrav iz Auschwitza premjesti u M├╝nchen." Dakle, za nju su branitelji, koji su stvorili ovu Hrvatsku, ne samo usta┼íe i fa┼íisti nego i nacisti. Sli─Źnu izjavu na┼żalost dao je i predsjednik SDP-a Davor Bernardi─ç. On ide tako daleko da tvrdi da ─Źak i poni┼żavaju─çi izuzetak da se pozdrav "Za dom spremni" mo┼że upotrebljavati na komemoracijama i grobljima, ali uz posebnu politi─Źku dozvolu dokaz da ova HDZ-ova vlast rehabilitira fa┼íizam i usta┼ítvo. Na┼żalost, osim dr. Tanji─ça koji je bio jasan u neprihva─çanju biti podvale Povjerenstva i drugi ─Źlanovi Povjerenstva koji su izrazili druga─Źiji stav nisu imali hrabrosti, ne znam iz kojih razloga, da se o┼ítro suprotstave prihva─çanju monstruoznih la┼żi da je pozdrav "Za dom spremni" u Domovinskom ratu isklju─Źivo usta┼íki i fa┼íisti─Źki te da nema novu dimenziju i novi sadr┼żaj. Dakle, ne prihva─ça se diferencirano gledanje na razli─Źite ina─Źice pozdrava "Za dom spremni" kroz hrvatsku povijest a pogotovo se ne prihva─ça razlika izme─Ĺu pozdrava "Za dom spremni" u Domovinskom ratu i sli─Źnih pozdrava u NDH.


Petokraka je simbol komunisti─Źke revolucije


Za razliku od pozdrava "Za dom spremni" prema kojem se Povjerenstvo ne odnosi diferencirano uva┼żavaju─çi istinu da je on u razli─Źitim razdobljima hrvatske povijesti imao razli─Źiti sadr┼żaj i zna─Źenje Povjerenstvo pravi drugu katastrofalnu pogre┼íku jer diferencira zvijezdu petokraku i prema njoj se odnosi na vrlo razli─Źit na─Źin u razli─Źitim razdobljima hrvatske povijesti. Povjerenstvo zvijezdu petokraku bez ikakvih ograda karakterizira kao antifa┼íisti─Źki pozitivni simbol za vrijeme II. svjetskog rata preska─Źu─çi ─Źinjenicu da je i u II. svjetskom ratu ona bila simbol komunisti─Źke revolucije a ne samo antifa┼íisti─Źke borbe hrvatskog naroda odnosno da ona ve─ç krajem II. svjetskog rata postala simbol staljinisti─Źko- titoisti─Źke diktature i da su pod tom zvijezdom pobijene tisu─çe i tisu─çe ne samo vojnika nego i civila na najstra┼íniji na─Źin. Od tada se antifa┼íizmom ┼ítiti i brani od istine titoisti─Źko komunisti─Źki zlo─Źina─Źki sustav i praksa. Za razliku od odnosa prema usta┼ítvu i fa┼íizmu Povjerenstvo pravi novu veliku povijesnu pogre┼íku jer titoisti─Źki komunizam tretira kao manje zlo od usta┼íkog fa┼íizma. Na taj na─Źin se rehabilitira komunizam i titoisti─Źka zlo─Źina─Źka diktatura i prikazuje kao navodno manje zlo od fa┼íisti─Źkog totalitarizma. To je neto─Źno jer i jedan i drugi re┼żim su na─Źinili toliko zla da ni jedan ne mo┼że biti manje zlo od drugoga jer oba su apsolutno zlo.


Dakle, u odnosu na komunisti─Źke zlo─Źine i na kraju II. svjetskog rata i u Domovinskom ratu, koji su bili brojniji od usta┼íko fa┼íisti─Źkih, ali i okrutniji, Povjerenstvo rehabilitira crvenu zvijezdu petokraku a onda i titoisti─Źki sustav kao manje zlo od usta┼íkog sustava. Povjerenstvo ustvari prihva─ça veliku podvalu i potvr─Ĺuje velikosrpsko komunisti─Źke krivotvorine o povijesti hrvatskog naroda jer ne ┼żeli prihvatiti istine o borbi hrvatskog naroda za svoju slobodu. Ono ne razlikuje te┼żnje hrvatskog naroda za vlastitom dr┼żavom od usta┼íkog re┼żima i zlo─Źina. Ono bez ostatka prihva─ça komunisti─Źku srpsku la┼żnu povijest o II. svjetskom ratu bez ikakvih ograda te na posredan na─Źin ustvari lustrira i Franju Tu─Ĺmana i Alojzija Stepinca.


Povjerenstvo je prihvatilo da se crvena zvijezda petokraka razli─Źito valorizira u povijesti ne samo kao simbol zlo─Źina─Źkog komunisti─Źkog nego i kao simbol hrvatskog antifa┼íizma. Me─Ĺutim, isti takav odnos nema prema upotrebi pozdrava Za dom spremni u vrijeme NDH i u Domovinskom ratu. Zato je potrebo zatra┼żiti da se otvore javne rasprave o stavovima Povjerenstva i da se argumentirano odbace neki stavovi kao vrlo opasni i protiv interesa hrvatskog naroda. Kao prilog toj budu─çoj raspravi navest ─çu neke ─Źinjenice kako ih ja vidim o pozdravu Za dom spremni.


To─Źno je da je pozdrav "Za dom spremni" odnosno pozdrav "Za poglavnika i dom spremni" bio slu┼żbeni pozdrav u Nezavisnoj Dr┼żavi Hrvatskoj i usta┼íkom pokretu i da je zbog rasnih zakona i zlo─Źina kompromitiran. Me─Ĺutim, istina je da je taj pozdrav za vrijeme domovinskog rata rehabilitiran i da nije bio fa┼íisti─Źki pozdrav nego domoljubni pozdrav upravo u borbi protiv komunisti─Źkog i ─Źetni─Źkog fa┼íizma. Istina je koju nikakva komisija ni politi─Źari ne mogu promijeniti da su se mladi branitelji, koji su dali svoje ┼żivote, borili za demokratsku i slobodnu Hrvatsku a ne za fa┼íisti─Źku Hrvatsku i da u svojoj borbi nisu ─Źinili nikakve zlo─Źine niti su postavljali bilo kakve usta┼íke ciljeve. Istina je da su oni dali svoje ┼żivote da bi stvorili demokratsku vi┼íestrana─Źku slobodnu Hrvatsku, a ne da bi obnovili usta┼íku NDH. Tretiranje pozdrava "Za dom spremni" u Domovinskom ratu kao usta┼íkog i fa┼íisti─Źkog pozdrava najve─ça je uvreda hrvatskim braniteljima. To je prihva─çanje velikosrpske promid┼żbe koja svaku borbu za hrvatsku dr┼żavu progla┼íava usta┼íkom i fa┼íisti─Źkom. Poku┼íaj da se pozdrav "Za dom spremni" legalizira samo na groblju, uz posebne dozvole i u iznimnim situacijama, ne izjedna─Źi s usta┼íkim pozdravom odnosno da se ne prizna da se radi o potpunom novom domoljubnom pozdravu koji je nastao u Domovinskom ratu najve─ça je opasnost za hrvatsku dr┼żavu i hrvatski narod.


Kapitulacija i lustracija Tu─Ĺmana i Stepinca


Dakle, da zaklju─Źim. Ako se diferencira povijest crvene zvijezde petokrake na pozitivno i negativno razdoblje, ako se ona smatra pozitivnim antifa┼íisti─Źkim simbolom u odre─Ĺenom razdoblju a u odre─Ĺenom razdoblju simbolom zlo─Źina─Źkog sustava onda je to trebalo napraviti jo┼í vi┼íe za pozdrav "Za dom spremni".


Pod pozdravom "Za dom spremni" ginuli su mladi ljudi ugra─Ĺuju─çi svoje ┼żivote u slobodnu, demokratsku suverenu Hrvatsku. Njih su ubijali oni koji su imali kokardu i crvenu zvijezdu petokraku, koji su ognjem i ma─Źem, logorima i masovnim ubojstvima poku┼íali sprije─Źiti hrvatski narod ostvariti svoju samostalnu i suverenu dr┼żavu.


Uvjeren sam da je nu┼żno nastaviti rasprave u demokratskoj politi─Źkoj borbi, odbaciti i mi┼íljenje Povjerenstva i politi─Źara koji podr┼żavaju─çi stavove Povjerenstva ustvari prihva─çaju da se nastave ideolo┼íke borbe u Hrvatskoj odnosno koji prihva─çaju demonizaciju Domovinskog rata i optu┼żbe da je ne samo Tu─Ĺmanova Hrvatska nego i svaka Hrvatska usta┼íka dr┼żava.


Bojim se da ovo ┼íto se danas doga─Ĺa vezano za Domovinski rat je napu┼ítanje posljednjih linija obrane, da se radi o kapitulaciji, pa ─Źak i indirektno lustraciji Tu─Ĺmana i Stepinca, koji su diferencirano govorili o Nezavisnoj Dr┼żavi Hrvatskoj i koji su branili pravo hrvatskog naroda na vlastitu dr┼żavu i koji su tvrdili da se hrvatski narod u ogromnoj ve─çini nikada nije borio ni za fa┼íisti─Źku ni komunisti─Źku totalitarnu dr┼żavu. Ako je temelj suverene Hrvatske pobjeda u Domovinskom ratu onda je negacija veli─Źine Domovinskog rata ako se prihvati krivotvorina da su se mladi─çi koji su ┼żrtvovali svoje ┼żivote navodno borili za usta┼íku i fa┼íisti─Źku Hrvatsku a ne za slobodnu Hrvatsku.


Bio sam bliski suradnik Franje Tu─Ĺmana u ratno vrijeme. Bio sam i potpredsjednik Ratne vlade i ─Źlan Vrhovnog dr┼żavnog vije─ça u naju┼żem sastavu. Bio sam s Tu─Ĺmanom na povijesnom sastanku s Milo┼íevi─çem u Moskvi. Bio sam i svjedok i akter drugih povijesnih doga─Ĺaja. Cijelo vrijeme pi┼íem i borim se za istinu. Zato i sada ne mogu ne reagirati na kapitulaciju Hrvatske i na prihva─çanje la┼żne neistinite i protuhrvatske povijesti koje name─çe Povjerenstvo uz politi─Źku podr┼íku Vlade. ┼Żelio sam i ponudio sam se da sudjelujem u radu Povjerenstva zajedno s akademikom Rudolfom, prof. dr. Jur─Źevi─çem, prof. dr. Bancem, prof. dr. Zvonimir ┼áeparovi─çem, dakle s ljudima koji su sudjelovali u povijesnim procesima ne samo kao znanstvenici nego i kao domoljubni hrvatski politi─Źari.

Nitko od nas nije imenovan za ─Źlana Povjerenstva, ali su se, na┼żalost, u tom Povjerenstvu na┼íli neki koji su na djelu za vrijeme Domovinskog rata i poslije cijelo vrijeme ustvari nametali krivotvorine, koji su poku┼íavali i poku┼íavaju pod krinkom antifa┼íizma negirati ili ubla┼żiti zlo─Źina─Źki karakter titoisti─Źkog sustava. I Ov─Źara i Srebrenica i drugi masovni zlo─Źini u─Źinjeni su u ime crvene zvijezde petokrake. Sa crvenom zvijezdom petokrakom na kapi ubijani su nevini mladi─çi, koji su se borili za dom i domovinu i koji su upotrebljavali pozdrav "Za dom spremni" u izvornom zna─Źenju rije─Źi, obrane doma i domovine i borbe za demokratsku Hrvatsku. Tu njihovu borbu danas progla┼íavati sramotom, fa┼íisti─Źkom, usta┼íkom je nedopustivo. Nedopustivo je da to rade biv┼íi komunisti ali i mladi novoskojevci poput predsjednika SDP-a koji bi simbol HOS-a skidao i sa groba hrvatskih heroja.


Ovo su pitanja koja na koja treba odgovoriti vodstvo HDZ-a jer HDZ je du┼żan, ne samo verbalno nego i na djelu, u cjelini obraniti Tu─Ĺmanovu strategiju. O tome sam i napisao knjigu pro┼íle godine "Tu─Ĺmanovo i Stepin─Źevo hrvatstvo" u kojoj dokazujem bit strategije i jednog i drugog velikana. Prihva─çanje i podr┼íka stavovima Povjerenstva koje name─çe kao navodnu istinu krivotvorine i jednostrano tuma─Źenje hrvatske povijesti zatvara usta svima nama koji se godinama borimo za istinu.


Dakle, do┼íli smo, kako ka┼że kardinal Kuhari─ç, u situaciju da nas ┼żele potisnuti s posljednjih linija obrane hrvatske suverenosti i nacionalnog ponosa. Da nas ┼żele natjerati da prihvatimo neistine i podvale o Domovinskom ratu.


Ohrabruje ┼íto su u borbi za istinu progovorili mnogi domoljubi, stru─Źnjaci i institucije i predlo┼żili, vrlo argumentirano, da stajali┼íte Povjerenstva treba odbaciti jer da ono unosi nove krivotvorine i name─çe hrvatskom narodu nove ustvari stare neistine o hrvatskoj povijesti.


Zdravko Tomac, bivši potpredsjednik Vlade demokratskog jedinstva, hkv.hr

www.hkz-kkv.ch

152 - 2017

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: TOKU