Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
╚asopis DO
Hrvatska
Va╣a pisma
Knjige
  Iz ęvicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Postfach

CH-8050 Zuerich

 


VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

 

 

hous-logo.jpg

   
   
   
 

DA SE NE ZABORAVI - IZ POVIJESTI HKZ      (14.08.2011.)

Quo Vadis Zajednico ? Ili Hrvat protiv Hrvata (2.)

Fiat justitia, pereat mundus (das Recht gilt, auch wenn die Welt dar├╝ber zugrunde geht).
In diesem charakteristischen Ausspruch der Jurisprudenz liegt gewiss kein Funke von G├╝te und selbst nicht von Weisheit. Ludwig Feuerbach


Fiat justitia, pereat mundus (pravo vrijedi, pa i ako pri tome svijet propadne). U ovoj karakteristi─Źnoj izreci pravosu─Ĺa nema ni tra─Źka dobrote, a kamoli mudrosti. Ludwig Feuerbach

Ova izreka poznatog filozofa primjenjena na na┼í mali svijet HKZ-e glasila bi otprilike ovako: tjerajmo pravdu pod svaku cijenu, pa i ako pri tome HKZ propadne. I stvarno, da ka┼żem unaprijed, tjera se mak na konac i pla─ça ogromna materijalna cijena, o ugledu HKZ-e, a time i Hrvata op─Źenito u ┼ávicarskoj da i ne govorimo. Ali vratimo se na po─Źetak.

Hrvatski narod o─Źito pokazuje naklonost sva─Ĺala┼ítvu, podijeljenosti i rascijepanosti. Doga─Ĺanja pri nogometnim utakmicama izme─Ĺu Croatie/Dinama i Hajduka ili vaterpolskim izme─Ĺu Mladosti i nekog dalmatinskog kluba ili ko┼íarka┼íkim ili..., mo┼żemo jo┼í smatrati ograni─Źena na odre─Ĺenu nezrelu publiku. Me─Ĺutim ─Źinjenicu, da je Hrvatska bezkonkurentni evropski prvak po broju politi─Źkih stranaka, ne mo┼żemo tako lako zaobi─çi, pogotovo ako se uzme u obzir da se glede veli─Źine populacije nalazi na dnu ljestvice (neke bi na┼íe stranke stale u prosje─Źno dizalo).

Pa, na kraju krajeva, politi─Źari su na┼ía elita, ni u kojem ih slu─Źaju ne mo┼żemo usporediti sa Dinamovim BBB-ima, zar ne? Bez problema im uspijeva od jedne stranke napraviti dvije ili tri, ali nikad obrnuto (kad bi bar bili tako uspje┼íni u svezi radnih mjesta). Te┼íko je re─çi odakle ta sklonost poti─Źe i ┼íto je uzrok, a ┼íto posljedica. Da li je ona naslije─Ĺe te┼íkog povijesnog iskustva, ili je povijesna sudbina hrvatskog naroda rezultat ne samo vanjskih okolnosti nego i takovog njegovog mentaliteta.


Stanje u HKZ-i jest na neki na─Źin odraz zbivanja u domovini. Nesuglasice u Zajednici, koje su prisutne ve─ç niz godina, eskalirale su na zadnjem izbornom saboru odr┼żanom 21.03.99., na kojem je 25 prisutnih uz protest napustilo sabor. Ta grupacija, ─Źlanovi ogranaka Baden/Z├╝rich i Z├╝rich/Winterthur, negira legitimnost novo izabranih du┼żnosnika i blokira rad HKZ-e na taj na─Źin ┼íto zadr┼żava imovinu i dokumentaciju.

Time se je jaz produbio, izazvao protureakciju, i sukob je u┼íao u nekontroliranu fazu me─Ĺusobnog optu┼żivanja poprimaju─çi oblik neuzastavljive lavine koja sve pred sobom ru┼íi. U ─Źlanku istog naslova kao i ovaj, a koji je iza┼íao u DO br. 87, prosinac 99., opisana je kronologija doga─Ĺaja od spomenutog sabora do 01.12.99. Kronologija zavr┼íava tu┼żnom ─Źinjenicom da je razdor kulminirao podizanjem triju tu┼żbi, koje su nakon bezuspje┼ínog poku┼íaja pomirdbe kod prve instance, naime pomirdbenog sudca (Friedensrichter), proslije─Ĺene na sud u Z├╝rich-u.


Radi se o slijede─çim parnicama:


Parnica 1: 17 ─Źlanova protiv HKZ-e zbog isklju─Źenja iz ─Źlanstva po civilnom postupku (iako je za sve, osim za troje iz te grupe, isklju─Źenje 15.09.99. poni┼íteno).
Parnica 2: ─îetvero isklju─Źenih ─Źlanova protiv HKZ-e zbog klevete i uvrede ─Źasti po civilnom postupku.
Parnica 3: Istih ─Źetvoro, kao u parnici 2, protiv predsjednika i dopredsjednice HKZ-e zbog klevete i uvrede ─Źasti po kaznenom postupku.


Parnice 2 i 3 su identi─Źne po sadr┼żaju, ali se vode protiv razli─Źitih pravnih osoba. Tu se name─çe pitanje, za┼íto je nakon tu┼żbe protiv privatnih lica podignuta naknadno tu┼żba po istoj temi i od istih ljudi protiv HKZ-e? Zar tu┼żiteljima nije dovoljan jedan proces za obranu svoje ─Źasti, ako smatraju, da ili nisu radili ┼íto im se predbacuje ili da se to ne mo┼że dokazati?

Na to pitanje neka svaki ─Źitatelj na─Ĺe svoj odgovor, uz dvije dodatne ─Źinjenice: a) u ovom slu─Źaju se ne radi o Zagorcima i b) tu┼żitelji su odbili prijedlog HKZ-e od 11.02.2000. da se parnica protiv HKZ-e sistira dok se ne rije┼íi ona protiv privatnih osoba, a sve u svrhu smanjivanja parni─Źnih tro┼íkova za obje strane. Tu┼żitelji inzistiraju na istodobnom vo─Ĺenju obadvije parnice.


U kojem se stadiju nalaze parnice, što se u tih godinu dana od 01.12.99. do danas dogodilo u tom pogledu?

Autora ovog ─Źlanka, kao primjerka ugro┼żene i izumiraju─çe ljudske vrste autohtonih zagreba─Źkih purgera, sudski proces po civilnom postupku podsje─ça na stare dobre dane kad smo ┼ípilali pref. Preferans ili skra─çeno pref je karta┼íka igra, naslije─Ĺe k.u.k. monarhije i pored belota nekad najpopularnija u Zagrebu (┼ínapsl, ajnc, tablanet i sli─Źno smatram pripravnim stupnjem, ┼íegrtijom kartanja). Nije mi poznato da li je pref poznat u Slavoniji ili drugim dijelovima Hrvatske, svaku primjedbu ─Źitatelja u tom pogledu toplo pozdravljam. U prefu je mogu─çe, da nakon licitacije, a time i zvanja igre jednog od tri igra─Źa, netko od druga dva kontrahenta dade kontru, smatraju─çi da ima dobre karte u ruci. Izazvani opet, ako nije zihera┼í i ako je istovremeno uvjeren u svoje karte daje re-kontru, nakon ─Źega slijedi sup-kontra od izaziva─Źa. Pri svakom koraku vrijednost igre se udvostru─Źava, i tada slijedi igra koja pokazuje tko ima kakove karte.

U parnici po civilnom postupku tu┼żitelj podnosi tu┼żbu, tu┼żeni daje odgovor na tu┼żbu (kontra), da bi tu┼żitelj odgovorio replikom (re-kontra), na koju tu┼żeni opet odgovara duplikom (sup-kontra). Naravno svaki korak stoji novaca, jer svaki puta odvjetnici moraju pa┼żljivo prou─Źiti materiju i pismeno argumentirati u korist svojih klijenata.

Vrijednost igre time raste a spremnost na nagodbu pada, jer svaka strana vjeruju─çi u svoje dobre karte o─Źekuje nakon dobitka igre povrat ulo┼żenog.


U oba procesa protiv HKZ-e svi opisani stupnjevi su obavljeni (zadnja duplika predana je 04.09.2000.) i prava igra tek predstoji, koja ─çe pokazati tko ima bolje karte. To zna─Źi, da sudci sada prou─Źavaju pismeni materijal i da se nalaze otprilike pred istim problemom kao i Me─Ĺunarodna zajednica kad je poku┼íala shvatiti problem Bosne. Vjerojatnost je prema tome velika da ─çe se procesi nastaviti ispitivanjem svjedoka.


Kako je to kompleksna materija mo┼że ilustrirati ─Źinjenica da je samo sa strane HKZ-e prilo┼żeno oko 60 stranica dokaznog materijala, koje su morale bit prevedene na njema─Źki. Obzirom da ni jedna strana nije anga┼żirala licencirane sudske prevoditelje, ironijom slu─Źaja mo┼że se dogoditi, u slu─Źaju kontradikcije u prevodima, da sud anga┼żira kao prevoditelja jednog Srbina. To bi onda bilo u duhu zagreba─Źkog summita i bolje suradnje naroda zapadnobalkanske regije, kao i potrebnoj materijalnoj pripomo─çi napa─Źenom srpskom narodu nakon povijesnog zaokreta prema demokraciji.


U parnici po kaznenom postupku nema tog pismenog ping-ponga koji se igra u civilnom procesu. Sud imenuje istra┼żnog sudca, u konkretnom slu─Źaju parnice br. 3, radi se o sudkinji koja zbog istovjetnosti, odnosno bliskosti materije obra─Ĺuje i druga dva procesa. Ona je relativno brzo za 24.05.2000. zakazala termin istra┼żnog postupka, koji je zavr┼íen u jednom danu ispitivanjem tu┼żitelja i tu┼żenih. Istra┼żna sudkinja je nakon ispitivanja inzistirala na nagodbi izme─Ĺu obje strane, ─Źime bi proces bio prekinut.


Nakon dugog pregovaranja bio je usvojen tekst ─Źiji se bitan dio sastojao u tome, da svaka strana snosi vlastite odvjetni─Źke tro┼íkove, a sudski tro┼íkovi da se podijele. Smatraju─çi da je to zadnja prilika za pomirdbu i u o─Źekivanju da su mozgovni kota─Źi─çi nakon prvog sudaranja glava do┼íli na svoje mjesto, HKZ je ┼íest dana kasnije, t.j. 30.05.2000. dodatno predlo┼żila nagodbu za okon─Źanje sve tri parnice.

Prijedlog nagodbe predvi─Ĺa:
. me─Ĺusobna isprika tu┼żenih i tu┼żitelja
. sazivanje izvanrednog sabora
. podjelu sudskih troškova
. preuzimanje vlastitih odvjetni─Źkih tro┼íkova od svake strane u parnicama

Istovremeno je HKZ predlo┼żila da se sva tri procesa sistiraju dok traju pregovori, jer je besmisleno da tro┼íkovi dalje rastu ako se namjerava nagoditi.
Nagodbu dogovorenu kod istra┼żne sudkinje tu┼żitelji su opozvali 09.06.2000., u zakonskom roku predvi─Ĺenom za predomi┼íljanje. Istu takvu sudbinu do┼żivio je i gore opisan prijedlog nagodbe HKZ-e, koji su 09.06 2000. odnosno 26.06 2000. odbile obadvije tu┼żiteljske strane. Tu┼żitelji su i┼íli i korak dalje i odbili sistiranje procesa za vrijeme pregovaranja, iako su podastrli vlastite protuprijedloge nagodbe. Na┼żalost te prijedloge HKZ nije mogla akceptirati jer su, citat odvjetnika HKZ-e: "....naime ni┼íta drugo nego potpuno priznanje krivice. Za nagodbu, koja to ime zaslu┼żuje, i pri kojoj naravno obadvije strane moraju napustiti svoj kruti stav, potrebno bi bilo sa strane tu┼żitelja ne┼íto vi┼íe spremnosti da se izi─Ĺe ususret drugoj strani...".


Jo┼í nisu sasvim uga┼íene aktivnosti da se postigne neka nagodba.U me─Ĺuvremenu parnice idu svojim tokom, i lavina se dalje valja niz brijeg bivaju─çi sve ve─ça i ve─ça i rupe─çi sve na svom putu, prije svega me─Ĺuljudske odnose.
Quo vadis HKZ-o? Nastavak slijedi.

Osvin Gaupp

Primjedba autora: prate─çi intenzivno ove parnice do┼íao sam u doticaj sa za mene do tada nepoznatim dijelom svijeta i izvukao ovaj zaklju─Źak: savjetujem mla─Ĺim nara┼ítajima koji ┼żele dobro zara─Ĺivati i imati zanimanje, koje je neovisno o konjukturnim ciklusima i bez obzira na razvoj tehnike uvijek tra┼żeno, neka odu u pravnike. Najlak┼íe i najbolje se zara─Ĺuje na ljudskoj gluposti, a ona je bezgrani─Źna.

Dru┼ítvene obavijesti broj 89, sije─Źanj 2001.

 

Quo Vadis Zajednico? Ili Hrvat protiv Hrvata (1.)


 

 

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: