Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
╚asopis DO
Hrvatska
Va╣a pisma
Knjige
  Iz ęvicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Postfach

CH-8050 Zuerich

 


VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

 

 

hous-logo.jpg

   
   
   
 

MIROSLAV TU─ÉMAN: VRIJEME KRIVOKLETNIKA    (01.11.2006.)

Poznati sin jo┼í poznatijeg oca, graditelja i prvog predsjednika nezavisne Republike Hrvatske, iznenadio je ┼íiru javnost i medije prije nekih tri mjeseca knjigom, ─Źija je tematika trebala izazvati tektonske poreme─çaje na politi─Źkoj sceni.

Knjiga je prakti─Źki u svim medijima javnog informiranja, tiskovinama, radiju i televiziji, potpuno presu─çena. To je dobar znak, jer to zna─Źi da niti jedan novinar sa diplomom kumrove─Źke ┼íkole, a oni sada vladaju hrvatskim medijskim prostorom, nije na┼íao protuargument za osnovnu tezu knjige: aktualni Predsjednik RH, Stjepan Mesi─ç je krivokletnik.

Usprkos medijskoj blokadi prvo izdanje je ve─ç rasprodano i pred nama se nalazi, drugo, grafi─Źki pobolj┼íano izdanje. To ohrabruje i daje nadu.


Poznavaju─çi prof. Miroslava Tu─Ĺmana iz njegovih javnih nastupa i njegovih knjiga usu─Ĺujem se ustvrditi da je naslijedio dvije odlike koje su resile njegovog oca, a to su domoljublje i sposobnost analiti─Źkog razmi┼íljanja. Domoljublje su dr. Franji Tu─Ĺmanu atestirali i njegovi naj┼żes─çi inozemni oponenti. Njegovu mudru politi─Źku i vojnu strategiju, koja se je oslanjala na analizi povijesnih doga─Ĺaja, aktualne politi─Źke situacije i odnosa vojnih snaga, potvr─Ĺuje stvaranje nezavisne hrvatske dr┼żave u sukobu sa JNA i protiv volje odlu─Źuju─çih ─Źimbenika u Europi: Engleske, Francuske i SAD-a.

Otac i sin su po svom odre─Ĺenju prije svega znanstvenici, a politi─Źari su postali iz domoljublja, iz potrebe i osje─çaja obveze slu┼żiti Domovini u njezinim kriti─Źnim trenutcima. Politi─Źari takova kova su rijetki u svijetu, a posebno u nas. Nasuprot tome politi─Źari oportunisti, t.j. politi─Źari iz interesa, daleko su mnogobrojniji, a Stjepan Mesi─ç je tipi─Źan njihov predstavnik u Hrvatskoj. Znanstvenika, gospodina i domoljuba na stolici predsjednika RH zamijenio je kafanski vicmaher i oportunist, koji bi zbog vlastitog probitka prodao svoju baku i Domovinu kao pride, a ako treba poslu┼żio se ─Źak i krivokletstvom, kao ┼íto to ova knjiga dokazuje. Iako joj to nije bio cilj, knjiga "Vrijeme krivokletnika" pokazuje bolno tu osnovnu razliku izme─Ĺu dva hrvatska predsjednika.

Osnovna tema knjige je analiza svjedo─Źenja Stjepana Mesi─ça na internacionalnom sudu u Den Haag-u u slu─Źaju Bla┼íki─ç. Sadr┼żaj svjedo─Źenja je tek sada postao dostupnim, i to zbog njegovog statusa tajnog odnosno za┼íti─çenog svjedoka, a koji je S. Mesi─ç dobio na osobni zahtjev. Taj status on nije tra┼żio zato da se ne bi znalo da je svjedo─Źio, kona─Źno sam je to u nekoliko navrata potvrdio. Ono ┼íto je S. Mesi─ç ┼żelio tim statusom posti─çi je nedostupnost iskaza hrvatskoj javnosti i sprje─Źavanje javne rasprave.

Glavne postavke svjedo─Źenja S. Mesi─ça su sljede─çe:

- Na sastanku dr. Tu─Ĺmana i Milo┼íevi─ça u Kara─Ĺor─Ĺevu 1991. dogovorena je podjela BiH
- Shodno tome dogovoru postojao je program aneksije onih dijelova BiH, koji su 1939. g. bili u sastavu Banovine Hrvatske.
- RH (dr. Tu─Ĺman) vodila je dvostruku politiku prema BiH: slu┼żbeno se priznaje BiH u njezinim republi─Źkim granicama, a potajno se radi na njezinu ru┼íenju.
- RH (dr. Tu─Ĺman) je potaknula rat izme─Ĺu Muslimana i Hrvata u srednjoj Bosni.
- Hrvatski zakoni o glasovanju dijaspori su doneseni sa svrhom dokinu─ça BiH.


Na osnovu svjedo─Źenja Stjepan Mesi─ça ha┼íki sud je u prvostupanjskoj presudi generalu Tihomiru Bla┼íki─çu ustvrdio da je:

- Hrvatska bila agresor na BiH
- Hrvatska politika bila zlo─Źina─Źki pothvat zlo─Źina─Źke organizacije
- Tihomir Bla┼íki─ç je na osnovu tih zaklju─Źaka bio osu─Ĺen na 45 g. zatvora, ┼Żalbeno Vije─çe suda je u drugostupanjskoj presudi tu kaznu smanjilo na 9 g., ali samo na osnovu nove definicije zapovjedne odgovornosti. Hrvatska je ostala agresor, a hrvatska Vlada zlo─Źina─Źka organizacija i to je najve─çi uteg na vratu hrvatskim vitezovima u Haagu.

┼áta ka┼że autor knjige o tom svjedo─Źenju, citat:

"Ono ┼íto je Stjepan Mesi─ç svjedo─Źio u Haagu nije utemeljeno na ─Źinjenicama i dokumentima. Po svojoj formi, to je neistina izre─Źena nizom tehnika koje je Mesi─ç usavr┼íio tijekom svoje politi─Źke karijere - od krivotvorenja faktografije, vremenskih pomaka u prikazu doga─Ĺaja radi izmjene konteksta i smisla doga─Ĺaja, ispu┼ítanja relevantnih podataka i ─Źinjenica, sastavljanja iskaza od irelevantnih podataka, do izmi┼íljanja nepostoje─çih iskaza i doga─Ĺaja, pre┼íu─çivanja vlastite uloge ili pridodavanja svojoj osobi va┼żnosti i uloge koje nije imao, itd. ....

Budu─çi da je Stjepan Mesi─ç svoje iskaze dao pod prisegom, svaki bi sud, pa tako i Haa┼íki, la┼żne iskaze pod prisegom trebao sankcionirati kao krivokletstvo."

 

U Hrvatskoj treba imati sna┼żne argumente kad se javno nekog ozna─Źi krivokletnikom, ako taj koji to tvrdi ne pripada medijskoj mafiji. Treba posebne hrabrosti i mora se imati apsolutno neoborive dokaze kad se krivokletnikom proziva Predsjednik Republike. U svakoj drugoj demokratskoj zemlji bi ovakva knjiga, koja je k tome napisana od jednog sveu─Źili┼ínog profesora, suosniva─Źa i biv┼íeg ravnatelja Hrvatske obavje┼ítajne slu┼żbe, izazvala medijsku i politi─Źku buru. U Hrvatskoj tajac!

I ne samo to. Predsjednik i dalje hladnokrvno i cini─Źno od cijelog hrvatskog naroda ─Źini budale. Progla┼íava svog novog savjetnika Budimira Lon─Źara velikim Hrvatom i domoljubom, jer je taj biv┼íi jugoslavenski ministar tra┼żio od me─Ĺunarodne zajednice embargo na kupnju oru┼żja za zemlje biv┼íe SFRJ. I tu ogromnu nepravdu prema Hrvatskoj - kojoj je bila oduzeta i zadnja pu┼íkica iz arsenala teritorijalne obrane, nasuprot do zuba naoru┼żane JNA - tu nepravdu kojom joj je oduzeto poveljom UN-a zagarantirano pravo na samobranu, tu nepravdu Stjepan Mesi─ç njemu tipi─Źnim izvrtanjem argumenata na glavu cini─Źno progla┼íava domoljubnim aktom.

La┼żnost svjedo─Źenja S. Mesi─ça u Haagu autor dokazuje vi┼íestruko dokumentima i iskazima svjedoka, dokazima kojima ve─çinom raspola┼że i ha┼íko tu┼żiteljstvo. Ukazuje na nelogi─Źnosti u izjavama S. Mesi─ça, jer su u suprotnosti sa doga─Ĺajima na terenu.

Neki iskazi Stjepana Mesi─ça su tako monstruozni pa treba citirati barem jedan primjer:

"Sastao sam se sa Borisavom Jovi─çem u velja─Źi 1991. (radi organiziranja sastanka u Kara─Ĺor─Ĺevu, opaska O.G.) Rekao mi je da njih ne zanimaju Srbi u Hrvatskoj, da ih zanima 66 % Bosne i Hercegovine i da ─çe to zauzeti."

Ne samo da je situacija na terenu u potpunoj suprotnosti sa tom izjavom, ne samo da su memori i svjedo─Źenja srpskih ─Źelnika o strategiji srpske politike u samoj suprotnost sa tom izjavom, i sam sudionik razgovora B. Jovi─ç ju je demantirao, citat:

"Slo┼żio sam se i rekao mu (Mesi─çu, opaska O.G.) da ─çe na tom susretu Srbija dati suglasnost Hrvatima da iza─Ĺu iz Jugoslavije pod uslovom da oni daju suglasnost da Srbi u Krajinama ostanu u Jugoslaviji. Pod tim uslovom sve se mo┼że re┼íiti, a bez toga ni┼íta."

Za┼íto onda Stjepan Mesi─ç progurava ovu la┼ż? To autor detaljno i obrazla┼że. Osnovna implikacija te la┼żi jest tema razgovora u Kara─Ĺo─Ĺevu: podjela BiH, jer Milo┼íevi─ça ne zanimaju Srbi u Hrvatskoj nego samo 66 % BiH. U svezi s Kara─Ĺor─Ĺevom S. Mesi─ç je naveo i la┼żan datum sastanka 30.03.91., iako svi znaju, osim ha┼íkog suda, da je taj sastanak odr┼żan 25.03.91.

O vjerodostojnosti i ozbiljnosti S. Mesi─ça kao svjedoka govori njegov odgovor na pitanje istra┼żitelja da li se mo┼że zaklju─Źiti da nije uvijek govorio istinu, citat: "Jedino mi moja ┼żena vjeruje da uvijek govorim istinu."

Istovremeno to govori i o ozbiljnosti i pravnim standardima ha┼íkog suda. Sud je svjedo─Źenje S. Mesi─ça preuzeo u presudu T. Bla┼íki─ça, iako su sva druga svjedo─Źenja u suprotnosti sa njegovim, i to zato jer potpoma┼że tu┼żiteljstvo. Knjiga "Vrijeme krivokletnika" pokazuje i dokazuje da su pravni kriteriji ha┼íkog suda na nivou srednjeg vijeka, uz zadr┼íku da mo┼żda vrije─Ĺam srednji vijek. Tako─Ĺer uz napomenu da u toj izjavi nema ni trunka ironije. Ha┼íki sud je me─Ĺunarodni cirkus za dresiranje balkanskih plemena.

Prema na─Źinu obrade, obimu i dosljednosti kojom je autor dokumentirao svoje tvrdnje knjiga "Vrijeme krivokletnika" je znanstveno djelo povijesno-politolo┼íkog karaktera. Usprkos toga ona se ─Źita lako, jer je napisana jednostavno i razumljivo i bez balasta suvi┼ínih i stranih izraza. Pregledno strukturiranim tekstom pisac nas vodi korak po korak prema zaklju─Źku, pa nije potrebna visoka naobrazba da se razumije. Kompleksnu materiju jednostavno opisati je umjetnost (intelektualni napor i spsosobnost).

Pisac je svjesno izabrao dvosmislen naslov, "Vrijeme krivokletnika" mo┼że se shvatiti kako u jednini tako i u mno┼żini. La┼ż je u na┼íem dobu, a posebno na na┼íem prostoru, postala legalno sredstvo za kreiranje javnog mijenja u svrhu postizanja odre─Ĺenih ciljeva. Op─çenito se polazi od toga da je javno znanje istina. O─Źito, a mi smo svjedoci toga, tome nije tako. Prof. Tu─Ĺman pi┼íe: "Majstor neobuzdana jezika, majstor banalizacije i la┼żi, Stjepan Mesi─ç, prorok je toga novog vremena - vremena krivokletnika...".

Za istinu se mora boriti i ova knjiga je doprinos tome.

Osnovna potka knjige je svjedo─Źenje S. Mesi─ça u Haagu. Analizom njegovog svjedo─Źenja dat je pregled politi─Źkih previranja u prelomnim 90-tim. Jasno su prikazane strategije i interesi raznih strana u sudbonosnim 90-tim: Milo┼íevi─ç, JNA, Izetbegovi─ç, dr. Tu─Ĺman. Iako sam se smatrao informiranim, pro─Źitav┼íi knjigu bilo mi je puno toga jasnije. Potresen egzodusom Hrvata iz srednje Bosne, koji su planski bili protjerani od Muslimana tako da se mo┼że govoriti o etni─Źkom ─Źi┼í─çenju, smatram da bi svatko koga zanima BiH trebao pro─Źitati ovu knjigu, kao i svaki onaj koji ┼żeli znati istinu.

Tekst: Osvin Gaupp
Fotografije: Dunja Gaupp

 

005-2006

 

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: TOKU